Творець Linux Лінус Торвальдс укотре заявив, що ядро Linux не є “анти-ШІ проєктом”, і різко відповів розробникам, які виступають проти використання ШІ та LLM у роботі над ядром. Його розлогий допис у списку розсилки linux-media цитує Phoronix.
“Я розумію, що деякі люди справді не люблять ШІ, але це та сфера, де я готовий абсолютно чітко тупнути ногою як маінтейнер найвищого рівня. Linux не належить до анти-ШІ проєктів, і якщо в когось із цим проблеми – вони можуть вчинити у дусі опенсорсу і зробити форк. Або просто піти”, – написав Торвальдс.
За його словами, ШІ – це інструмент, як і будь-які інші інструменти розробників, і “очевидно корисний”: “Ще рік тому це, можливо, не було настільки очевидним, але сьогодні це вже поза сумнівом. Довкола ШІ є інші питання, наприклад, якою зрештою виявиться його економіка, але „чи корисний він” до цих питань більше не належить. Той, хто в цьому сумнівається, явно ним не користувався”.
Торвальдс визнає, що ШІ може бути “болючим” інструментом, і через додаткове навантаження на маінтейнерів, і тому, що “постійно знаходить соромні баги”. Але рішення, на його думку, не “засунути голову в пісок і голосно співати „ля-ля-ля, я вас не чую””, а зробити так, щоб LLM-інструменти допомагали маінтейнерам, а не створювали їм проблеми. Нікого не змушують користуватися ШІ, наголошує він, але тих, хто намагається заборонити це іншим, він “дуже голосно ігноруватиме”. І додає: ШІ не ідеальний, але той, хто вказує на його проблеми, “хай водночас дивиться у дзеркало і показує на себе, бо природний інтелект теж не завжди аж такий чудовий”.
Окремо Торвальдс пройшовся по ідеологічному виміру дискусії: “Це НЕ проєкт „соціальних воїнів”, ніколи ним не був і не буде. У спільноті ядра ми робимо опенсорс, бо це дає кращі технології, а не з релігійних міркувань. Тому рішення ми ухвалюємо насамперед на основі технічної доцільності. А не страху перед новими інструментами”.
Заява Торвальдса пролунала після нещодавніх рекомендацій Software Freedom Conservancy щодо ШІ та LLM і дискусій у спільноті довкола ШІ-рев’ю коду Sashiko, яке за останні місяці стало помітно поширенішим у розробці ядра. Це вже не перший подібний виступ Торвальдса, він послідовно займає прагматичну позицію не закликаючи до обов’язкового ШІ для всіх, але й не забороняючи його використання.
